scGSI论文修订复盘

Mon, 03 Aug 2026 17:36:00 +0800

scGSI论文这轮审稿修订历时约 5 周（35 个自然日），期间师生二人共完成 70 次 Git 提交。其中，教师提交 38 次，研究生提交 32 次；排除 1 次合并提交后，研究生的内容提交为 31 次。两人合计在 19 个不同日期开展并提交了修订工作。

论文修订不能只改文字，而要把“审稿意见—正文—图表—统计结果—代码—Response—提交文件”视为一个相互约束的整体。任何一处修改，都应沿着这条链检查是否需要同步更新。

一、处理审稿意见的核心方法

不要只按字面修改，而要区分三类诉求：

对于审稿人推荐其本人论文的情况，可以最低限度平衡处理：

理想结构是：

感谢或确认问题 → 说明采取了什么行动 → 报告结果 → 指出正文位置 → 必要时解释未采用某建议的原因。

避免只有：

We have revised the manuscript accordingly.

更好的写法应说明具体改了什么、在哪里、结果如何。Response 中的每一个事实性声明都必须能在正文、图表、补充材料或代码中找到证据。

常见风险包括：

Response 最安全的原则是：只写已经完成且可以验证的事情。