https://chenxofhit.xyz/tags/%E9%80%BB%E8%BE%91/ Recent content in 逻辑 on Xiang CHEN 陈向 Hugo en-us Xiang CHEN Wed, 24 Jul 2024 09:10:25 +0800 https://chenxofhit.xyz/posts/existence_is_justified/ Wed, 24 Jul 2024 09:10:25 +0800 https://chenxofhit.xyz/posts/existence_is_justified/ <p>黑格尔“存在即合理”在逻辑上存在明显的漏洞，存在是P，合理是Q，存在即合理的表述即为 P-〉Q，</p> <p>怎么反驳这一个论点呢？</p> <p>我们知道P-〉Q的对等逻辑不等式为非Q-〉非P，翻译过来是什么意思？很明显，不合理的东西不存在！这个论点是否正确，其结果非常明显。人类社会或者时代存在太多不合理的东西了，有的时候接近荒诞。因此“存在即合理”这个论点是站不住脚的。</p> <p>这个逻辑可以在大众传媒哪些场合见到呢？其实非常多，比如说很多中医院存在那就说明中医是科学的/合理的/有用的，卖淫存在就说明交易性行为应该是合理的/允许的等等。</p> <p>逻辑学可以帮助我们很好的思辨，这个是个简单的例子。</p> <p>问了一下Claude AI ”对存在即合理这一观点的反驳意见有哪些？“，它的回答如下：</p> <p>&ldquo;存在即合理&quot;这一观点确实存在一些争议。以下是一些常见的反驳意见：</p> <ol> <li>忽视不公正和苦难： 这一观点可能被用来为现存的不公正、苦难和压迫辩护，认为它们既然存在就是合理的。</li> <li>阻碍进步和改革： 如果一切存在的都是合理的，那么就可能抑制人们改变现状、追求进步的动力。</li> <li>逻辑问题： 如果一切存在的都是合理的，那么对现状的任何改变也应该是合理的，这就产生了矛盾。</li> <li>历史教训： 历史上许多曾经存在的制度（如奴隶制）现在被普遍认为是不合理的。</li> <li>道德相对主义： 这一观点可能导致道德相对主义，认为任何行为只要存在就是合理的。</li> <li>忽视理想和应然： 过分强调&quot;是&quot;而忽视&quot;应该&rdquo;，可能会阻碍社会的道德进步。</li> <li>科学发展的矛盾： 科学发展往往是通过质疑和推翻现有理论来实现的，与&quot;存在即合理&quot;相悖。</li> <li>个人责任的消解： 可能被用来为个人的不当行为辩护，减少个人的道德责任。</li> <li>环境问题： 一些破坏环境的行为虽然存在，但并不意味着它们是合理的。</li> <li>复杂性被简化： 这一观点可能过度简化了复杂的社会、历史和哲学问题。</li> </ol>